X
Identifiant Mot de passe
  Admin Blog Accueil Blog Créér un blog Mail Actualités ToutApprendre Soutien Scolaire Shopping Mag des Voyages Keygle Recherche Web
OK
puntodefuga
mardi 16 octobre 2007, a 11:43
« Le mot d’ordre: soyons démocratique ! »

Le mot démocratie et le beau discours politique qui l’accompagne sont aujourd’hui très largement revendiqués – par les gouvernements en place ou par leurs opposants. A l’est comme à l’ouest de l’Europe tous les gouvernements se disent démocratiques. Le même panorama se présente dans la plupart des pays du sud.  

Etant donné le sens qu’a pris aujourd’hui le mot politiquement correct de démocratie, on ne peut leur donner tort. En effet, la notion de démocratie est souvent réduite à deux aspects. Tout d’abord, on tend à la caractériser par la tenue d’élections et scrutins « libres », dans lesquels l’ensemble des citoyens choisit parmi des candidats et programmes reflétant une pluralité d’options politiques. Dans ces conditions, on ne peut pas contester l’existence de la démocratie en Russie, en Ukraine, en Iran, en Egypte, ou dans l’ensemble des pays d’Amérique latine, car dans chacun de ces pays les urnes ont désigné avec légitimité leurs gouvernements et leurs projets politiques.

 

Ensuite, on réduit la finalité de la démocratie à la résolution de problèmes socio-économiques, ce qui représente une menace plus cachée mais néanmoins bien réelle pour la démocratie. En effet, on la vide ainsi de sa substance (oubliant ses sources  politico-philosophiques) et on en fait un mode de gouvernement condamné à devenir une sorte d’ingénierie politique où les hommes politiques ont pour but prioritaire de résoudre les problèmes matériels d’ordre socio-économique, dans un fonctionnement technocratique. On oublie souvent que la démocratie est aussi – et peut-être avant tout- un projet de société qui met l’accent sur l’égalité de ses membres dans l’élaboration et l’application de la loi. C’est pour cela qu’on ne peut pas la dissocier de l’état de droit.

 

La démocratie comme projet de société exige, alors, de toutes celles et ceux qui la veulent  un engagement qui va au-delà du droit de vote et du devoir moral de vote, pour rentrer sur le terrain de l’éthique, à partir de l’idée de solidarité. Ceci demande de la part des citoyens de devenir à titre individuel gardiens de cet esprit de partage. Une telle idée réclame la transparence administrative, un réel respect des droits de l’homme et la responsabilité des gouvernements et des législateurs face au peuple qui lui a accordé sa confiance. 

 

Tant la théorie du libéralisme politique que celle du socialisme économique ont bien compris et intégré cette prémisse, mais  les évènements économiques néolibéral/financier/mondialisé ont brisé cet équilibre. A l’existence d’un système capitaliste qui met le capital au cœur de ses intérêts et éloigne la question de l’humain des débats prioritaires, on ajoute la sacralisation de l’Etat que l’on considère comme seul responsable de l’échec ou de la réussite de la société démocratique, le citoyen arguant qu’il a rempli son devoir dans les urnes.

 

Dans ce contexte les anticapitalistes ont raison quand ils dénoncent l’agressivité du système néolibéral/financier/mondial, et sa logique de dominant/dominé, même si parfois ils tombent dans une description presque caricaturale d’un rapport de forces entre riches et pauvres et dans la diabolisation naïve du libéralisme. Cependant, on ne doit pas oublier que chacun de nous, pauvres ou riches, fils et filles d’une société dite démocratique, participons de la réussite ou de l’échec de la démocratie. Nous devons assumer la responsabilité de nos choix politiques et avoir le courage d’élever la voix et de se mobiliser quand les gouvernants trahissent la valeur de solidarité et de partage inhérente à la démocratie. On se doit de garder un esprit critique éveillé !

 

< Retour
Commentaires
Signature pour votre commentaire

Adresse e-mail (facultatif):

M'avertir d'un nouveau commentaire de cet article
code de vérification (ci-dessous)


Présentation
Puntodefuga est un espace pluridisciplinaire de divulgation académique.

Toutes les personnes intéressées sont invitées à laisser des commentaires et à m'envoyer pour mise en ligne des articles relatifs aux sciences humaines, notamment autour du multiculturalisme et de ses implications politiques - à l'adresse suivante : angmon11@hotmail.com (avec bien sûr vos coordonnées, l'idée étant de susciter la discussion!).

L'auteur du site: Angélica Montes, Philosophe colombienne. Spécialiste en philosophie politique, actuellement en doctorat à Paris VIII.
Collaborateurs: Hugo Busso,Philosophe argentin et Graciela Ferras, Philosophe argentine.
***

Bienvenidos!
Puntodefuga es un espacio pluridisciplinario de divulgacion academica.

Todos los interesados en poner en perspectiva las Ciencias Humanas, las artes y el pensamiento politico con las realidades sociales y politicas de nuestras sociedades, son invitados a publicar y colaborar con articulos, comentarios, resenas,etc.
Estos podran ser enviados a la siguiente direccion: angmon11@hotmail.com

NB: Los articulos que estan en linea pertenecen a Angélica Montes Montoya: Colombiana Especialista en Etica y Filosofia Politica, Magister en Estudio de Sociedades Latinoamericanas de La Sorbona Candidata a doctora en Filosofia Politica de la Universidad Paris 8 / Hugo Busso: Filósofo; Mgtr. en Política y gestión pública.Candidato a doctor en Filosofía de la Universidad de Paris VIII .

No olvide!
La reproduccion parcial y total de estos textos exige mencionar la fuente original, sopena de incurrir en un plagio intelectual.

Agradecimientos:
Muchas gracias a Isabelle Bigard por su invaluable ayuda en la preparacion de este Blog y sus permanentes intercambios academicos. Gracias a mi queridisimo Rafael Dussan ("el artista"), creador de las pinturas que ilustran algunos de estos articulo.

Envoyer un mail à l'auteur
publicité
commentaire(s)
De l’Agora à Facebook... Angelica (25/03/2008 01:01)

Si esta en español.....

De l’Agora à Facebook... JCarlos (21/03/2008 17:46)

Ahhh, este artículo ...

Una sociedad de la denuncia J.C (09/12/2007 22:09)

Para la sociedad bla...

Una sociedad de la denuncia J.C (09/12/2007 22:08)

Es adentro de su &qu...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :


mes catégories
métissage (3)
mémoire (2)
identité noire (2)
farc (2)
Venezuela (2)
Colombie (2)
Canal de Panama (1)
Destinée Manifeste (1)
Doctrine Monroe (1)
colombie (1)
le monde (1)
otage colombien (1)
eurocentrisme (1)
conflit (1)
modernité (1)
Simon Bolivar (1)
marxiste léniniste (1)
Ethnie(s) (1)
nation latinoaméricaine (1)
identités (1)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«octobre 2007»
LunMarMerJeuVenSamDim
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
archives
2008-04 (2)
2008-03 (1)
2008-02 (3)
2008-01 (1)
2007-12 (2)
2007-11 (3)
2007-10 (3)
2007-08 (2)
2007-06 (1)
2007-05 (2)
2007-04 (2)
2007-03 (1)
2007-01 (3)
2006-12 (1)
2006-10 (1)
2006-08 (1)
2006-07 (1)
2006-06 (3)
2006-05 (4)
Mes autres blogs préférés
cafe-latino
politique-info.org
insiturevue
artdussan
julien-toledano
celeste
rue89
puntodefugados
tourdetoursetretours
Clementine Autain
Eric Mainville
Attac
France-inter
Maintenatagauche
Revue recherches haïtiano-antillaises
filaplomb
Dialoguesphilosophiques
D'autres blogs sur monGenie
QUESTIONS POSEES
Le brick à vrac
Mon Oreille
La Rose Buissonnière : Le BLOG
Blog de @Le$k actualité insoli
Best Of
Que se passe-t-il entre la Colombie et le Venezuela?
" La notion de « monde » chez Lévinas "

Colloque international
Présentation du livre.....
Visites depuis

Le début du mois : 236

Le mois dernier : 401

L'ouverture du blog : 65725


** Reporter un Abus ** © Learnorama 2006 - conditions générales - développé par Learnorama et Kernix - Contact - Nouveautés blog